Archivo por meses: enero 2015

Estado peruano gana arbitraje del caso Morro Solar

IMG_0550

Desestima demanda de empresa Gremcitel y Renée Rose Levy

18:47.

Lima, ene. 22. El Tribunal de Arbitraje del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial (CIADI) se pronunció a favor del Estado peruano y desestimó una demanda por el Morro Solar de Lima.

Según el laudo arbitral, emitido el 5 de enero de 2015, el tribunal desestimó los puntos del petitorio de la empresa Gremcitel y Renée Rose Levy y dispuso que los demandantes reembolsen al Estado peruano un monto de US$ 2’146,858.72 dólares por los costos generados por este litigio.
En el 2011, la mencionada empresa demandó al Gobierno peruano ante el CIADI por una indemnización de 41 millones de dólares por una supuesta ilegal expropiación de terrenos de su propiedad, ubicados en el lado oeste del Morro Solar, que habría ocurrido a través de la Resolución Directoral N° 1342/INC.
La defensa del Estado peruano estuvo a cargo de la Comisión Especial que Representa al Estado en Controversias Internacionales de Inversión del Ministerio de Economía, del Estudio Navarro, Ferrero y Pazos, y el Estudio Sidley Austin LLP (Washington). También participaron especialistas del Ministerio de Cultura por tratarse de la defensa de un Patrimonio Cultural de la Nación.
88268322
El Morro Solar de Chorrillos es un bien cultural perteneciente al Patrimonio Cultural de la Nación, protegido por el Estado peruano y un lugar emblemático de la historia nacional.
Hace 6,000 años a.C., fue un asentamiento de pescadores en el periodo pre-cerámico de la cronología histórica Andina. También fue escenario de la batalla de San Juan y Chorrillos de la guerra del Pacífico en el siglo XIX.
En homenaje a la memoria de los peruanos que batallaron en el Morro por la defensa de Lima y del Perú, el Ministerio de Vivienda y Construcción declaró intangibles los terrenos del Morro Solar de Chorrillos y aledaños mediante Resolución Suprema 219-77-VC-110 del 19 de septiembre de 1977.

Publicado: 22/01/2015

Más de 50 mil km2 entran a la Jurisdicción Peruana

Más de 50 Mil KM2 Entran a la Jurisdicción Peruana
Fuente: Andina
20:15. Ilo, ene. 20. El presidente Ollanta Humala destacó hoy que Gobierno cumplió con el objetivo nacional de recuperar más de 50 000 kilómetros cuadrados de mar peruano y cerrar la frontera marítima con Chile.

Al conmemorar el primer aniversario de la incorporación de territorio peruano al dominio marítimo nacional, acto realizado en el mar de Ilo, en la región Moquegua, el jefe del Estado remarcó que el cumplimiento de la sentencia de la Corte de La Haya representa un modelo de unidad para todo el mundo.

«Este es un día importante por la significación que tiene el cerrar la frontera, es un viejo sueño de los peruanos. Se cumplió un objetivo nacional que era cerrar la frontera marítima y la recuperación de más de 50 000 kilómetros cuadrados que entró a nuestra jurisdicción y soberanía», afirmó.

Comentó que la demanda ante La Haya y el cumplimiento del fallo en corto tiempo representa también un ejemplo de cómo resolver un conflicto pacíficamente y en el marco del derecho internacional.
«Esto es un modelo para todo el mundo. Los fallos de La Haya han durado más de 44 años y el más corto ha sido de cuatro o cinco años. La sentencia que se dio en este caso, gracias a la unión de todas las instituciones, ha permitido que se cumpla y ejecute al día siguiente», afirmó.
También valoró la política de Estado aplicada en este tema y la unidad de todos los peruanos en torno a este objetivo.
«Siento que es uno de los hitos fundamentales de mi gestión porque hemos logrado cumplir uno de los objetivos nacionales, que es la recuperación de nuestro mar. Son cosas de Estado que están por encima de los temas subalternos», aseveró.
Asimismo, consideró necesario que la unidad del país frente al tema de los límites marítimos con Chile se extienda a otros temas de interés nacional.
Defensape
http://www.andina.com.pe/agencia/noti…

Primer Aniversario de la Haya Desde el BAP Tacna

Primer Aniversario de la Haya Desde el BAP Tacna
Defensape.

Roberto Chiabra y la Guerra del Cenepa: Llegamos a Tiwinza, y más allá

chiabra_0

17 de Enero del 2015 – 11:43 | Lima –

Líder de las tropas peruanas que pelearon, murieron y vencieron en el Cenepa, el general Roberto Chiabra rememora aquel verano sangriento de 1995 cuando los Ejércitos peruanos y ecuatorianos se enfrentaron en la frontera. ¿Cómo una tradición militar de fin de año descubrió casi por accidente la infiltración a nuestro territorio?

 

«El miércoles 22 de febrero… Ese es el famoso ‘miércoles negro’ del que hablan tanto los ecuatorianos. Mira este recorte, su misma prensa lo dice. ‘Sacrificio en El Maizal’, titulan. Mira cómo informaron… te leo la noticia: ‘Catorce soldados reservistas y un teniente perdieron la vida de forma horrenda, al ser su patrulla sorprendida por una treintena de soldados peruanos infiltrados. A las 10 de la mañana de ese miércoles negro, cuando los ecuatorianos se dieron cuenta, los peruanos estaban a cinco metros. Echaron gases tóxicos, y prácticamente fusilaron con lanzallamas y fuego de obús a los ecuatorianos'».

El general Roberto Chiabra deja el recorte a un lado. Sostiene en la mano una copia del mapa de campaña del Alto Cenepa. Nos ha citado en un parque de Surco y el sol ilumina esa hoja algo amarillenta donde están señalados diferentes nombres: ‘Base Sur’, ‘Base Norte’. ‘La Montaña’, ‘Coangos’, ‘Ciro Alegría’, ‘El PV1’, ‘El Maizal’, ‘Cueva de los Tayos’, y ‘Tiwinza’. Cada lugar representó una escaramuza, una emboscada. Una bala, un misil, una mina. Sangre, barro, sudor, lluvia, vida y muerte. Esta es la historia de la Guerra del Cenepa, 20 años después, vista desde sus ojos.

«En diciembre, con el relevo de los jefes de batallón, es tradición hacer una patrulla a la zona de responsabilidad y ver cómo está la situación. En esas estaba una patrulla peruana que llega a Cueva de los Tayos y allí se encuentra con otra patrulla. Pero del Ecuador. Hasta allí todo bien, si hasta pasan la Navidad juntos frente a frente, a 20 metros de distancia».

Chiabra hace una pausa, revisa sus papeles. De forma paralela, la patrulla Roosevelt avanzaba por la selva al mando del teniente William Guzmán Espinoza. La tarde después de Navidad, él y sus 20 hombres hacían un helipuerto en la naciente del río Cenepa sobre la cota 1.325. En ese momento, el general retoma el relato. «Los ‘rocketearon’ a todos. Les tiraron con morteros de 81mm y 120mm. El bombardeo mató al teniente Guzmán y a su operador de comunicaciones -Eduardo Lijisán- mientras el técnico Segundo Minchán atendía las heridas del oficial».

La epopeya

Muertos los tres, el sargento Soto asume el liderazgo de la patrulla Roosevelt por ser este el apelativo de combate de su oficial. Demoraron 18 días en salir de la selva. Cinco de los 20 murieron. Defendiéndose solo con fusiles del ataque de tropas emboscadas, cohetes y helicópteros. «Trajeron todos los fusiles, también los de nuestros muertos. Lo digo de frente, no hay mejor soldado que nuestro soldado de infantería. El sargento reagrupó a todos y defendieron la posición. Los únicos tres prisioneros de guerra fueron los muchachos de esa patrulla. En Cueva de los Tayos oyen todo el bombardeo y cómo se rompe esa tregua navideña y se traba el combate, con fuego de ametralladoras y granadas. Muere el teniente ecuatoriano Robert Barrera y tres soldados. Los sobrevivientes huyen hacia su base Coangos, seguidos de tres patrullas peruanas.

Coangos y Cóndor Mirador son dos cotas altas. Allí estaban los ecuatorianos. Sabían que para el Perú no iba a ser fácil alcanzar esas posiciones. Para ellos, al contrario, era sencillo atacar el PV1 (Puesto de Vigilancia 1). Yo estaba en Base Sur, que forma un triángulo de bases peruanas. Yo era coronel, director de la Escuela de Infantería, y me dicen que me vaya al PV1. Me sorprendió, porque yo soy blindado, ni siquiera comando, aunque sí era jefe del Comando Operativo del Huallaga; no había ningún general para ir. Llegué a la zona de combate el 6 de febrero, con mis batallones de Tocache, Huánuco, Tingo María, Rioja… Los mejores del Perú. Tienen grandes características. Alta resistencia al esfuerzo físico, al calor, a la lluvia, al hambre, al dolor, a la fatiga de combate, el estrés.

Con ellos nos desplegamos en la cota 1.209, que es el punto más alto del Cenepa que teníamos. Hacia adelante estaban las posiciones ecuatorianas. Todo estaba minado. Habían marcado con un tronco rojo la ‘killing zone’. Un soldado peruano pasaba esa marca y estaba muerto. Sabíamos todo eso porque en el cuerpo del teniente Barrera encontramos dos cartas, uno que marcaba nuestras posiciones, así que ya sabíamos dónde creían que estábamos, y una con sus trochas seguras libres de minas».

tiwinza3

Marko Jara y la emboscada

Nuevamente el general hace un alto en su narración para que hablemos del comando Marko Jara. Integrante del Batallón de Comandos N.° 19. Después pasar la noche en la cota 1.406, las patrullas del BC 19 avanzaron en conjunto con otras unidades a tomar un enclave que dominaba el cruce del río. «Marko Jara era un comando de raza, había peleado en la guerra interna, y se caracterizaba por ser siempre el que avanzaba a la cabeza de sus hombres. Él se ofrece de nuevo en esta misión, avanzando con un cabo de la 25.° (Batallón Callao). Los recibe un grupo de tiradores emboscados. Eran francotiradores, en realidad; cada uno muere por un disparo directo en la frente. Eran hombres muy valientes.

El 13 de febrero empezamos a bombardear las posiciones enemigas. Estábamos empezando la Batalla de la Montaña, o de la Cota 1.209, si quieren llamarla así. Habíamos traído seis obuses OTO Melara y armamos nuestras baterías de artillería. Esos obuses son enormes y perfectos para la selva. Al día siguiente el presidente Alberto Fujimori anuncia un cese unilateral del fuego, y para el 17 se firma la Declaración de Paz de Itamaraty. Con eso pensábamos que se volvía a la paz. No sabíamos que lo peor recién estaba por venir.

En una oportunidad el presidente Fujimori viene a inspeccionar el teatro de operaciones. La prensa ecuatoriana salió a decir que sus tropas estaban ocupando Cueva de los Tayos, y justo en ese momento Fujimori se estaba bañando allí. Al toque el presidente hizo lo propio y salió al aire diciendo que él estaba allí, rodeado de soldados peruanos que habían asegurado la posición. A los pocos minutos nomás, desde Cóndor Mirador empieza el bombardeo. Primero de 12 cohetes, a los pocos minutos una nueva ráfaga… 24 cohetes, ahora más cerca de nosotros, que llamábamos a la FAP para que nos preste cobertura aérea. Y de nuevo, otra ráfaga, 48 estallidos. Y yo en medio del bombardeo, con los cráteres abriéndose allí mismo, pensando en cómo iba a evacuar al presidente. Y todo porque escucharon la llamada en la radio».

La batalla de Tiwinza

«Pero nosotros también oíamos radio ecuatoriana, y gracias a eso demostramos que no solo sí llegamos a Tiwinza, si no que lo conquistamos y nos seguimos de frente hasta las posiciones de El Maizal. El tema es que nosotros en nuestra radio escuchábamos al ministro de Defensa de Ecuador dar una conferencia en la que decía que con sus nuevos GPS iban a demostrar que Tiwinza estaba en su poder, y para eso estaban yendo con la misión de observadores extranjeros a demostrarlo. No lo podíamos permitir. Cuando llegaran teníamos que estar listos. Que nos vean ocupando el puesto y armados hasta los dientes. ‘Qué tal, muchachos, cómo están… a ver, bajen , pues, que aquí esperamos’… Llegar al punto era una misión de honor. Por eso titulo así mi libro.

trofeoscenepa1

Enviamos a nuestras tropas, pero para que te hagas una idea de cómo nos agarró la guerra, no teníamos municiones antipersonal para nuestros RPG (lanzadordes de cohetes portátiles), solo munición antitanque… ¿A qué tanque le íbamos a disparar en la selva? En fin, era lo que había y con eso marchamos. ¿Tú sabes lo que significa a las seis de la mañana escuchar el sonido de los RPG, que suenan con un doble estallido?… ¡Bum-bum… Bum-bum… Bum-bum! Lo oías y parecía práctica de tiro de mis blindados. ¡Eran mis muchachos! Y desde Coangos escuchan eso y retroceden. Ya… sí… ellos estaban en Tiwinza… Qué risa.

Ese es el famoso ‘miércoles negro’, su famosa ‘masacre del Maizal’. Y la verdad sea dicha, les dimos de alma. Ellos dicen que el Perú usaba lanzallamas porque sus muertos y heridos, efectivamente, estaban quemados terriblemente. Pero es por la munición que usamos, porque no había otra. La munición antitanque bota fuego en vez de esquirlas al detonar, como la munición antipersonal, porque está diseñada para perforar el blindaje y que su calor haga que estallen los cohetes dentro del tanque para que el carro reviente desde dentro. Nunca usamos lanzallamas.

Nosotros ganamos pese a todas esas dificultades de armamento y logística. ¿Sabes que nos enviaban para comer? Omellete… ¿Has probado comer tortilla de huevos de una lata, en la selva? Mis soldados eran extraordinarios. Si ganamos fue por ellos. Mientras en Ecuador hubo movilización nacional por guerra, aquí se hablaba de conflicto y la gente seguía tan tranquila en la playa. Mis muchachos se fajaron por todos. ¿Y sabes qué pasó con ellos al acabar las hostilidades? Los regresaron al Huallaga a seguir peleando con Sendero. Y no pedían nada. Ni medallas ni desfiles. Mira, ni pensión de veterano pedían. Ellos solo querían que les den una oportunidad de trabajo, y 20 años después ni eso han podido conseguir. Y son los Gigantes del Cenepa».

¿Qué hacer si no está en lista del Fonavi?

2.1-fonavi-700x465

En caso de no estar dentro de la primera de lista beneficiarios en la devolución de los fondos del Fonavi y cumples con todos los requisitos – ser mayor de 65 años o ser discapacitado – lo que debes hacer es presentar una carta notarial ante la Comisión Ad Hoc encargada de la devolución, así lo señala el jurista Luis Lamas Puccio.

“En esta carta se debe adjuntar algún documento que acredite el cumplimiento de los requisitos”, añade el experto en leyes.

Pero no solo eso, sino que también en la carta se debe pedir explicación a la Comisión Ad Hoc por qué el afectado no fue incluido en la lista, ya que si cumple y no fue considerado sería un acto de discriminación. “Y los actos de discriminación son sancionados por la Constitución”, sentenció.

Asimismo, Lamas Puccio explica que en la elaboración de las listas debe de estar presente un representante de la Defensoría del Pueblo, ya que es la entidad encargada de proteger los derechos de las personas.

En cuanto, al plazo que hay que esperar algún tipo de respuesta de esta carta notarial, el jurista sostiene que sería un plazo de 48 horas. Si pasadas las 48 horas y no hay una respuesta positiva, o no hay respuesta, el afectado debe acudir a la Defensoría del Pueblo.

Si en la Defensoría no obtiene una respuesta positiva, puede ir a la vía penal. Para ello, debe realizar una denuncia ante el Ministerio Público para que posteriormente debido a esa advertencia la denominada Comisión Ad hoc pueda reconsiderar la opción de revisar su documentación e incluirlo en el padrón final, según lo exigen sus derechos.

Añadió que también existe la vía constitucional, que sí obliga a la Comisión Ad Hoc a incluir al fonavista en el padrón final, a través de una acción de amparo.

Precisó que tras plantear una acción de amparo, se debe interponer inmediatamente una medida cautelar, la misma que se puede lograr en 30 días.

Cabe indicar que los fonavistas que sí han sido incluidos en el primer padrón, pero que consideren que el tiempo de aporte reconocido en su certificado es mayor, podrán acreditarlos ante la comisión con los documentos respectivos, a través de la web de Fonavi ST o llamando al teléfono 317-8888.

Primer desembolso

En esta primera devolución se estima que se desembolsará poco más de S/.160 millones, en beneficio de 103,011 personas inscritas hasta agosto del 2014.

Fonavista a cobrar este Lunes 19 de Enero

safe_image

Ante las sospechas y miedos de los ciudadanos beneficiarios de la devolución de los aportes, la Comisión Ad Hoc salió a dar la cara y comprometerse a respetar la Ley Nº 29625.

De acuerdo a la norma, dicho grupo es oficialmente el encargado de regresar el dinero del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi), por lo que –según sus representantes- no habrá marcha atrás en el pago a los inscritos hasta el 31 de agosto del año pasado.

De todas maneras

El miembro de esa comisión, Edgar Ortiz, remarcó que “de todas maneras”, el 19 de enero, se iniciará el pago a los fonavistas, en cumplimiento con la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que ordena el abono inmediato de esos aportes.

“No habrá ningún recurso, ni medida para evitar el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Constitucional e iniciar el pago a los fonavistas a partir del lunes 19 de enero (…), declaró a la Agencia Andina.

Se está haciendo

todo lo necesario

El funcionario descartó que la comisión designada por el Poder Ejecutivo esté dilatando el proceso de devolución de aportes y recalcó que ese grupo de trabajo está actuando conforme a ley.

“No habrá marcha atrás en este proceso. La sentencia del Tribunal Constitucional es definitiva y la comisión la está acatando exactamente como ha sido emitida. En ese sentido y en esos términos se empezará a pagar a partir del 19 de enero, sí o sí”, remarcó.

Agregó que está disponible el teléfono 317-8888 y recordó que todos los trámites vinculados a la devolución de los aportes al Fonavi son gratuitos.

“De parte del Poder Ejecutivo está claro el mensaje de que se está haciendo todo lo necesario para pagar a los fonavistas”, acotó.

Fonavista a cobrar : Entérate si estás en la primera lista al que se devolverá aportes

028357-foto-fonavi-formulario-01-descargar-www-fonavi-st-gob-pe

La Secretaría Técnica del Fonavi publicó desde el domingo el formulario con el cual se pone en conocimiento quiénes son los beneficiarios del primer grupo de pago para la devolución de aportes.

El padrón incluye a más de 103,000 beneficiarios y puedes comprobar si estás dentro de él a través de la siguiente dirección web https://www.fonavi-st.gob.pe/sifonavic2/index.jsp o vía telefónica llamando al 317- 8888.

En el video se explica cuáles son los pasos a seguir una vez que ingreses a la web facilitada por la Secretaría Técnica del Fonavi.

Yo NO soy “Charlie Hebdo”

YO NO SOY CHARLIE HEBDO

Juan Manuel de Prada

Llegados a la culminación del dislate, hemos escuchado defender un sedicente «derecho a la blasfemia»

DURANTE los últimos días, hemos escuchado calificar a los periodistas vilmente asesinados del pasquín Charlie Hebdo de «mártires de la libertad de expresión». También hemos asistido a un movimiento de solidaridad póstuma con los asesinados, mediante proclamas inasumibles del estilo: «Yo soy Charlie Hebdo». Y, llegados a la culminación del dislate, hemos escuchado defender un sedicente «derecho a la blasfemia», incluso en medios católicos. Sirva este artículo para dar voz a quienes no se identifican con este cúmulo de paparruchas hijas de la debilidad mental.

Allá por septiembre de 2006, Benedicto XVI pronunció un grandioso discurso en Ratisbona que provocó la cólera de los mahometanos fanáticos y la censura alevosa y cobarde de la mayoría de mandatarios y medios de comunicación occidentales. Aquel espectáculo de vileza infinita era fácilmente explicable: pues en su discurso, Benedicto XVI, además de condenar las formas de fe patológica que tratan de imponerse con la violencia, condenaba también el laicismo, esa expresión demente de la razón que pretende confinar la fe en lo subjetivo, convirtiendo el ámbito público en un zoco donde la fe puede ser ultrajada y escarnecida hasta el paroxismo, como expresión de la sacrosanta libertad de expresión. Esa razón demente es la que ha empujado a la civilización occidental a la decadencia y promovido los antivalores más pestilentes, desde el multiculturalismo a la pansexualidad, pasando por supuesto por la aberración sacrílega; esa razón demente es la que vindica el pasquín Charlie Hebdo, que además de publicar sátiras provocadoras y gratuitamente ofensivas contra los musulmanes ha publicado en reiteradas ocasiones caricaturas aberrantes que blasfeman contra Dios, empezando por una portada que mostraba a las tres personas de la Santísima Trinidad sodomizándose entre sí. Escribía Will Durant que una civilización no es conquistada desde fuera hasta que no se ha destruido a sí misma desde dentro; y la basura sacrílega o gratuitamente ofensiva que publicaba el pasquínCharlie Hebdo, como los antivalores pestilentes que defiende, son la mejor expresión de esa deriva autodestructiva.

Debemos condenar este vil asesinato; debemos rezar por la salvación del alma de esos periodistas que en vida contribuyeron a envilecer el alma de sus compatriotas; debemos exigir que las alimañas que los asesinaron sean castigadas como merecen; debemos exigir que la patología religiosa que inspira a esas alimañas sea erradicada de Europa. Pero, a la vez, debemos recordar que las religiones fundan las civilizaciones, que a su vez mueren cuando apostatan de la religión que las fundó; y también que el laicismo es un delirio de la razón que sólo logrará que el islamismo erija su culto impío sobre los escombros de la civilización cristiana. Ocurrió en el norte de África en el siglo VII; y ocurrirá en Europa en el siglo XXI, a poco que sigamos defendiendo las aberraciones de las que alardea el pasquín Charlie Hebdo. Ninguna persona que conserve una brizna de sentido común, así como un mínimo temor de Dios, puede mostrarse solidaria con tales aberraciones, que nos han conducido al abismo.

Y no olvidemos que el Gobierno francés –como tantos otros gobiernos occidentales–, que amparaba la publicación de tales aberraciones, es el mismo que ha financiado en diversos países (y en especial en Libia) a los islamistas que han masacrado a miles de cristianos, mucho menos llorados que los periodistas del pasquín Charlie Hebdo. Puede parecer ilógico, pero es irreprochablemente lógico: es la lógica del mal en la que Occidente se ha instalado, mientras espera la llegada de los bárbaros.

Publicado el 10 de enero de 2015 en el ABCandalucia.es