Archivo por meses: abril 2011

OLLANTA HUMALA PRESIDENTE 2011 ESTE 5 DE JUNIO

Ollanta garantiza programas “Pensión 65”, “Cuna Más”, aumento de salario básico, entre otros

Líder nacionalista afirma que son puntos no negociables en diálogo con líderes políticos

El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, afirmó que los programas “Pensión 65”, “Cuna Más”, el aumento del salario básico a 750 nuevos soles, la prioridad del gas para el consumo nacional y la ampliación de los programas sociales, son puntos considerados no negociables en el diálogo que vienen sosteniendo con las demás fuerzas políticas.

El líder nacionalista dijo que en este diálogo están dispuestos a hacer concesiones, pero no en los puntos y programas que permitan la justa distribución de la riqueza.

Destacó también la ejecución de políticas públicas como la revolución educativa, seguro universal de salud, infraestructura y seguridad ciudadana.

Ollanta asumió también la defensa del compromiso de Gana Perú suscrito con el pueblo peruano en el cual se precisan las medidas del plan de gobierno y cómo va a actuar dentro del marco democrático.

Precisó que si bien ningún plan de gobierno logró la mayoría absoluta en la primera vuelta electoral, el mensaje del elector es llegar a un consenso con las demás fuerzas políticas del país para buscar puntos de coincidencias y donde hay divergencias conversar para resolverlas en el Congreso.

Sobre el tema del cambio de Constitución ; Ollanta descartó de plano la posibilidad de cerrar el Congreso como ocurrió en la década del 90 donde se elaboró una constitución con fines reeleccionistas.

“Se pueden hacer reformas a algunos capítulos de la Constitución, eso será debatido dentro el Congreso; cada bancada presentará sus propuestas y si no hay consenso se buscarán otros mecanismos en el poder Legislativo”, sostuvo el candidato presidencial.

Indicó que en las conversaciones que ha sostenido hasta el momento con los diversos líderes políticos han coincidido en que es necesario dar estabilidad política al país, para no continuar con la política de exclusión social donde una gran mayoría no se beneficia del crecimiento económico y eso crea conflictos sociales.

Pensión 65

El candidato presidencial reiteró que Pensión 65 es perfectamente financiable y no se pagará con los fondos de pensiones de la AFPs. “Esa afirmación es parte de la campaña del miedo para desprestigiar la propuesta nacionalista”, manifestó.

La ejecución de “Pensión 65” –explicó Ollanta- no llega al 0.8% del Producto Bruto Interno, así que es perfectamente viable y se financiará con los recursos provenientes de una reforma tributaria y del combate a la evasión y elusión tributaria.

“Hay grupos económicos a los que no les conviene que exista este programa y eso sí debe preocuparnos porque hay un millón y medio de peruanos que trabajaron toda su vida y no tienen pensión porque en el 90 los botaron del trabajo y el régimen de ese entonces, que hoy piensa reelegirse, se gastó la plata de los fondos pensionarios como de la Caja de Pensión Militar y Policial y la Caja del Pescador”, recordó.

Libertad de prensa y expresión garantizadas

Ollanta enfatizó que en un gobierno nacionalista la libertad de prensa y expresión están plenamente garantizadas.

Anunció que descentralizará la entrega de licencias de funcionamiento a los medios de comunicación, que ahora están monopolizadas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en consecuencia hay más de 500 radios llamadas “piratas” porque no pueden formalizarse.

Asimismo, dijo que el Canal 7 ya no será más un medio del gobierno de turno, sino que tendrá un directorio plural que garantice la necesaria fiscalización al Ejecutivo.


WikiLeaks revela informe de EE.UU. sobre los riesgos del espionaje chino en Chile

 

Cable también pronostica que la inteligencia China y las organizaciones de seguridad van a intensificar, a medida que sus intereses comerciales crezcan.

Un nuevo cable del Departamento de Estado de Estados Unidos, revelado por WikiLeaks, divulga los supuestos intentos de China de obtener más información en Chile y las preocupaciones de Estados Unidos respecto a los enlaces, cada día más fuertes, entre Beijing y el Ejército chileno, los que comprometerían secretos de defensa de los EE.UU. compartidos con las FF.AA. chilenas.

El diario norteamericano The Washington Times informa que “fuentes han revelado a la emabajada estadounidense en Santiago que la cercanía entre el Ejército chileno y Estados Unidos son de gran interés para China”, según un cable de fecha 29 de agosto de 2005, y de carácter confidencial.

“Preocupa que China esté usando a los oficiales chilenos y tenga acceso a la Escuela Militar, para aprender más de los programas entre EE.UU. y Chile y las técnicas y prioridades que los chilenos han desarrollado con su contraparte estadounidense”.

El cable señalaba que los oficiales estadounidenses en Chile trajaron con sus homólogos para sensibilizar a los chilenos acerca de las amenazas de seguridad e inteligencia emanadas de China.

También pronostica que la inteligencia China y las organizaciones de seguridad van a intensificar el espionaje en el estado sudamericano, a medida que sus intereses comerciales crezcan. La principal preocupación es que, como resultado de una cooperación entre el Ejército de EE.UU. y el chileno, “el interés chino en las actividades en el Cono Sur sin duda aumentará”. Y agrega que “los chinos probablemente intentarán aprender más sobre las estrategias del ejército estadounidense a través de la participación chilena en los programas de entrenamiento y ejercicios en conjunto”.

El periódico destaca como señal del acercamiento chileno-chino una visita en 2004 a China del entonces comandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, que aceptó la creación de un programa para el aprendizaje del chino-mandarín para los militares chilenos. Y añade que dos profesores chinos llegaron a Chile en enero del 2005 para comenzar el programa que duraría dos años con 10 militares chilenos.

El cable WikiLeaks revela que el gobierno chileno consideró que Chile tenía inmunidad ante las amenazas de espionaje extranjeras. “Sin embargo, algunos oficiales del gobierno chileno comenzaron a comprender que los activos nacionales no están tan protegidos”, dice.

El informe también entrega detalles sobre los crecientes lazos económicos entre China y Chile. Destaca los esfuerzos chinos para controlar el comercio internacional de cobre. El cable concluye que “los crecientes lazos militares, educacionales y comerciales podrían incrementar la vulnerabilidad de Chile en materias de seguridad y espionaje industrial. Mientras los chilenos son sofisticados en cuanto a sus relaciones comerciales, aun son ingenuos acerca de con quién se relacionarán en un futuro”.

Artículo original

Vladimiro Montesinos escribe sobre el jefe de la inteligencia chilena y proyecta escenario de crisis entre Chile y Perú

Ex hombre clave de Alberto Fujimori, cuya hija disputa la presidencia peruana. Desde la cárcel, donde se encuentra condenado por tráfico de armas y su participación en la masacre de «La Cantuta», el ex jefe de los servicios de espionaje peruanos, hizo en su Facebook un largo análisis del que denominó el «zar de la inteligencia chilena», el director de la ANI, Gonzalo Yussef.

El ex jefe máximo de los organismos de seguridad peruanos, Vladimiro Montesinos, detenido en la Base Naval del Callao, escribió en su Facebook un “perfil” del director de la Agencia de Seguridad Nacional (ANI), Gonzalo Yussef.

El ex asesor presidencial de Alberto Fujimori relató en su escrito titulado: “El discreto encanto del jefe de la inteligencia chilena“, que Yussef es “un personaje clave que viene jugando actualmente un rol protagónico en Chile con motivo del proceso que se viene tramitando ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre la controversia marítima en la que Perú y Chile sostienen un desacuerdo manifiesto, una oposición de tesis jurídicas e intereses”.

¿Por qué Yussef es tan importante?, se pregunta Montesinos. Tras analizar el sistema de inteligencia chileno, es categórico en señalar que el director de la ANI es el “Zar de la Inteligencia” en Chile.

“Ante el litigio que sostienen Perú y Chile ante La Haya, le corresponde a la ANI (…) producir periódicamente las apreciaciones, análisis e informes de inteligencia estratégica, de carácter secreto. Ello, para asesorar al presidente Sebastián Piñera y a los diversos niveles superiores del Estado en la toma de decisiones y en la formulación de políticas para cuando se produzca dicha sentencia en el 2012”, explica.

Artículo original

Colapsa sistema pensionario militar-policial

Por  Alfredo Palacios Dongo

El pasado día 2 la Asociación de pensionistas de las FF. AA. y PNP daba la voz de alerta indicando que los 130,000 pensionistas adscritos a la Caja de Pensiones Militar-Policial (CPMP) no podrían cobrar sus pensiones a partir del presente mes de abril, debido a que el gobierno no concretó la entrega de S/. 360 millones dispuestos para solventar esta situación, sin embargo, justamente el día de las elecciones presidenciales, el pasado día 9, entre gallos y medianoche, el Ejecutivo con Decreto de Urgencia N.° 013-2011 dispuso la entrega de solo S/. 125 millones para efectuar dichos pagos, pero inconcebiblemente, obligando a la CPMP a constituir un fideicomiso de su patrimonio con el fin de “garantizar la devolución del íntegro de recursos que fueran empleados con cargo al depósito intangible”, debiendo devolver dicho monto en un año con un interés del 7%.

La grave situación financiera de la CPMP empezó en el 2005 cuando los egresos por pagos de pensiones eran mayores que los ingresos por aportes del Estado y de los aportantes del personal militar-policial, y a pesar que el actual gobierno se comprometió en su Plan de Gobierno a fortalecerla, tomó como pretexto para no cumplir que esta situación fue originada por la corrupción en la época del gobierno de Fujimori, sin embargo, hay que aclarar que el perjuicio económico de unos S/. 160 millones que ocasionó el latrocinio a la Caja fue recuperado en su mayor parte y derivado al Fondo Especial de Administración del Dinero obtenido Ilícitamente en Perjuicio del Estado (Fedadoi), y ni siquiera fue devuelto a la Caja por no encontrarse como beneficiaria en la Ley 28476 que el 2005 regularizó dicho fondo.

El problema financiero de la CPMP es fundamentalmente estructural por los reducidos aportes del Estado y aportantes, que desde 1979, en que se inició el sistema, han permanecido fijos en 12% (6% el Estado y 6% los aportantes), a pesar que según estudios actuariales de dicha época debieron ser de 25% —en Argentina y Venezuela el Estado aporta 25% y en Chile y Colombia 19%—. Pero lo más grave es que el Estado le adeuda a la CPMP más de S/. 1,300 millones (con intereses S/. 2,500 millones) por aportes pensionarios autorizados por el mismo gobierno, y no los ha devuelto hasta la fecha.

Bajo este panorama, el Estado es responsable del pago a los pensionistas militares-policiales, y como tal, el gobierno, para brindar sostenibilidad financiera  a la CPMP, debería devolverle la deuda pendiente, así como elevar el aporte del Estado a por lo menos 20%; y para que el personal Militar-Policial pueda también elevar sus aportes, debe aumentarle las remuneraciones, las cuales, de manera inaudita e injusta, se encuentran congeladas hace más de 20 años.

Publicado en el diario EXPRESO, fecha 23 abril de 2011

VINDICACIÓN DE LOS HERMANOS GUTIÉRREZ


DE CUANDO EN 1872 SE LEVANTÓ EL EJÉRCITO, TRATANDO DE IMPEDIR LA SUCESIÓN DE GRUPOS CORRUPTOS EN EL GOBIERNO


Escribe: Luis Guzmán Palomino.

Un golpe de Estado de nuevo tipo fue el que se inició el 22 de julio de 1872, levantándose contra la corrupta república las principales unidades del Ejército Peruano, teniendo por jefes a los hermanos Tomás, Silvestre, Marcelino y Marceliano Gutiérrez, el primero general de brigada y los otros tres coroneles, movimiento en el que tuvo figuración protagónica el incorruptible liberal de izquierda doctor Fernando Casós.

En una farsa de democracia y con elecciones fraudulentas en las que solo competían los grupos de poder, había sido elegido presidente de la república Manuel Pardo, el acaudalado hombre de negocios que llegaba al poder para incrementar la fortuna de su grupo y para desgraciar al Perú (González Prada dixit), aprestándose a entregarle la posta el coronel José Balta, mandatario de uno de los gobiernos más corruptos del siglo XIX, signado por la presencia del inescrupuloso financista Augusto Dreyfus y del corruptor por antonomasia, Henry Meiggs. Este último, a decir de Héctor Varela, fue precisamente quien presionó al indeciso Balta para ungir a Pardo como su sucesor.

LOS BATALLONES QUE FAVORECIERON EL GOLPE

Decimos que los hermanos Gutiérrez encabezaron un levantamiento del Ejército Nacional pues en él tomaron parte sus más destacadas unidades acantonadas en Lima y El Callao. Entre ellas los batallones de infantería Nº 1 Legión Peruana, Nº 2 Pichincha, Nº 3 Zepita, Nº 4 Ayacucho, batallón Nº 5 Callao, batallón Nº 6 Lima, batallón Nº 7 Arequipa, Nº 8 Castilla, Nº 9 Primero de Marina y Nº 10 Segundo de Marina; los batallones primero y segundo de artillería, y el Escuadrón Volante; los regimientos de caballería Nº 1 Húsares de Junín, Nº 2 Lanceros de Torata y Nº 3, no habiendo entrado la Escolta, por servir en la casa de gobierno; y el 1er., 2do. y 3er. Cuerpos de Celadores, además del Regimiento Celadores de Caballería; en total 7,314 efectivos, contándose entre sus jefes a los coroneles Roberto Sequera, José Chariarse, Alejandro Herrera y José Rosa Gil y los tenientes coroneles Wenceslao Espejo y José S. Corrales(1); plegándose también las fuerzas que guarnecían Piura, Trujillo, Cajamarca, Ica y Chincha(2).
Fernando Casós, valeroso defensor de esa efímera revolución, incluso después de su espantosa caída, atestiguaría que habiéndose definido “la política franca, honrada y liberal que servía de base a los acontecimientos nuevos, ese gobierno fue secundado y reconocido por todas las autoridades políticas del Norte y Centro de la República, desde el departamento de Piura hasta el de Ica, lo cual consta asimismo de publicaciones oficiales. Sin el desgraciado suceso de la muerte dada a S. E. el coronel Balta, ese gobierno, en fin, habría sido reconocido por todos los pueblos y autoridades del Sur, habría sido reconocido por los funcionarios de todo orden existentes en Lima cuyo acto, acordado con personas muy respetables el día 25 en la Inspección del Ejército, fue fijado definitivamente para el día lunes 29 de julio, tan luego llegase el pronunciamiento del departamento de Arequipa”(3).

CONTRA EL PARTIDO POLÍTICO MÁS FUNESTO Y CONTRA UN BASTARDEADO CONGRESO ESPURIO

Tomás Gutiérrez, levantado como Jefe Supremo de la República, en Proclama lanzada a la Nación el 22 de julio de 1872, señaló que tomaba el poder para salvar a la república “del abismo en que iba a sumirla el partido político más funesto y la debilidad del coronel D. José Balta”(4). Fue frontal en su crítica al Partido Civil, cuyo triunfo electoral manchado por la corrupción y la sangre (lo señala también el propio Basadre) había sido reconocido por un bastardeado Congreso al que calificó de espurio: “Esa facción que no ha parado en los medios por criminales que hayan sido, pretendía adueñarse de los destinos de la patria; y se hubieran cumplido sus designios, aceptados por la inopinada desidia del que fue Jefe del Poder Ejecutivo, y protegidos por la bastarda cooperación de las intituladas Juntas Preparatorias del Congreso… No era posible, no, que orlase su pecho con la banda bicolor quien está acusado por la nación. No era posible que el hombre que ha corrompido las fuentes del sufragio popular y hasta ungiéndolos de sangre de seres inocentes, no era posible que espurios representantes calificados mediante la cábala y la intriga, dispusieran a su antojo de la suerte de la patria, para entregarla a un hombre que había jurado ser presidente de la república por encima de las leyes que le tienen negado ese alto puesto. Ni era posible, finalmente, que por la debilidad del que fue supremo mandatario, el Perú manchara su brillante historia con una página de baldón y de vergüenza”(5).
Tomás Gutiérrez anunció asimismo la convocatoria a elecciones, una vez consolidado el nuevo régimen político, para reunir una Asamblea de Representantes “de conciencia y de legitimidad clara y definida”, afianzando el voto popular para la construcción de lo que definió como una “nueva era”(6).

CÁCERES Y ATUSPARIA

 

 Por: Luis Guzmán Palomino.

En la Biblioteca Nacional del Perú se conservan valiosas colecciones hemerográgicas que contienen valiosa documentación para reconstruir gran parte de la historia republicana. Quien desee un cabal conocimiento, por ejemplo, de lo que fue el Gobierno de la Reconstrucción Nacional que presidió el general Cáceres, ha de requerir consultar dicho repositorio.
En él revisamos el diario “El Sol”, que en su edición de 9 de junio de 1886 reprodujo una nota informativa aparecida en «El Perú» sobre el encuentro que por entonces sostuviera el presidente Cáceres, a quien los indios llamaban “El Gran República”, con el infortunado líder campesino Pedro Pablo Atusparia. Bueno es reproducir dicha nota, para poner claridad en un tema respecto al cual existe aún desinformación.
“El Perú” en su edición del 1 de junio de 1886 da razón de una entrevista del General Cáceres con el indígena Pedro Pablo Atusparia, que tiene gran influencia y prestigio entre su raza, y es además Jefe de las comunidades de indios de Huaraz. Atusparia ha hecho el viaje desde su tierra hasta Lima con sólo el objeto de tener una conferencia con el Sr. General Cáceres trayendo un hijo de diez años de edad, para entregárselo y a la vez (pedirle) que le eduque, a la usanza antigua, indicándole a la vez que quería que le hiciera educar e instruir para que más tarde pudiera abrir los ojos a sus hermanos.
Atusparia manifestó al General Cáceres que el objeto de su viaje, representando a todas las comunidades de raza indígena de Huaraz, fue el siguiente:
Cerciorarse si El Gran República, como le llaman los indios al General Cáceres, asumiría el mando supremo de la República, pues por allá se les había hecho creer que una traición del actual gobierno había puesto el mando en manos de los iglesistas, a quienes odiaban a consecuencia de los horrores cometidos por la expedición Iraola, que mandó Iglesias al departamento de Ancash.
Que no había sido la idea del comunismo, ni el odio de razas, lo que movió en masa a los indios a combatir las fuerzas iglesistas, sino el deseo del triunfo de la Constitución, y de la libertad, apoyando al Gran Republicano, a quien únicamente creían capaz de salvar al Perú de su situación causada por la guerra de Chile.
Que ellos no pedían nada, ni querían nada, que no fuera justo y legal. Quería que se les ilustrara para poder seguir con pleno conocimiento los sucesos políticos del Perú.
Que estaban dispuestos al pago de las contribuciones que se les señalase, con tal que no fuesen subidas, pues de lo contrario no podrían pagarlas.
Que también querían que el gobierno les deslindara y marcara, de una manera fija y segura, la propiedad de cada uno, pues las autoridades del régimen anterior había cometido muchos abusos y ya no podían saber con fijeza, lo que les correspondía.
Por ultimo, terminó diciendo que sus hermanos siempre lo consideraban al General Cáceres como a su jefe y como el único que debía mandar la República, y que ellos estarían siempre dispuestos y listos para presentarse unidos y fuertes para apoyarlo, a la primera voz.
El General Cáceres contestó a este indígena que agradecía en lo que valía las muestras de adhesión y afecto expresadas por él a nombre de sus hermanos; que la República había entrado felizmente en un período de paz y de reconstrucción, que no había tal traición; que pronto asumiría el mando supremo sin oposición; atendería a los asuntos que preocupaban a los indios y mandaría una comisión a Huaraz que deslindara las propiedades de los indios; las que quedarían garantizadas por el gobierno; que uno de sus primeros cuidados sería la fundación de escuelas para la ilustración de los indios, a fin de que llegasen a ser ciudadanos libres e independientes mediante su ilustración y sus conocimientos; que las contribuciones serían rebajadas en términos de serles fácil su abono pero que sobre este particular, le hizo entender, que ellas eran una necesidad para sufragar los gastos de la administración pública, y que comprendiese que ese dinero que daban, serviría para el sostenimiento de las mismas autoridades y de las escuelas que estaba resuelto a fundar; que siempre sería un amigo de los indios y que siempre velaría por su progreso y bienestar; y concluyó manifestando a Atusparia que su hijo sería educado en la verdadera escuela de la moral y el patriotismo, para devolverlo a sus hermanos convertido en un ciudadano capaz.
Por nuestra parte felicitamos al Señor General Cáceres por el acierto de sus contestaciones al más poderoso de los Jefes de las Comunidades de Indígenas y por los nobles propósitos que abrigan para esa raza, que (una vez) realizados, serán el mas firme apoyo y baluarte de la grandeza futura del Perú».

CARTA ABIERTA AL SEÑOR PAUL McCARTNEY «Pon MasCarne y …»

ESTIMADO PAUL,

QUEREMOS METERNOS EN LO QUE NO NOS DEBERÍA IMPORTAR, PERO NOS METEMOS CON ZAPATOS Y TODO, PUES LO ÚNICO QUE IMPORTARÁ EN CUANTO A SU ANUNCIADA TOCADA EN LIMA (PERÚ) ES QUE SE ATENDERÁ ESPECIALMENTE A CIERTO SECTOR RICACHÓN CON ENTRADAS A MÁS DE 2,000 SOLES, BUENO SUPONEMOS, QUE SIEMPRE HABRÁ ALGUIEN DE UN SECTOR DISPUESTO A PAGAR ENTRE LO SNOB Y PELICULERO DEL DESPILFARRO, EN FIN…

AHORA PARA LOS SECTORES POPULARES, LA ENTRADA MÁS CÓMODA BORDEA LOS 75 DÓLARES, ALGO ASÍ COMO 220 SOLES, UN COSTO COMPLETAMENTE DESENFOCADO PARA UN PAÍS EN VÍAS DE DESARROLLO, EN EL QUE EL SALARIO MÍNINO DE QUIENES ESTÁN EN PLANILLA FRISA LOS 600 SOLES.

QUEREMOS IMAGINAR QUE QUIEN DISPUSO TALES COSTOS, HA SIDO LA EMPRESA QUE LO TRAE, PERO NO ESTARÍA DE MÁS QUE USTED SEA QUIEN DEBA VELAR POR LA USURA AL PERMITIR TOMAR SU IMAGEN COMO ARTISTA.

DEBERIAMOS ESTAR ATENTOS AL ESPÍRITU DE LOS BEATLES, SI ES QUE EN REALIDAD LO TUVIERON, PUES HASTA AQUÍ NOS LLEGA EL TUFO DE UN BRIAN EPSTEIN, MANEJANDO LOS HILOS DE LA MERCADERÍA, QUIZÁ HASTA HOY EN DÍA.

CON ATENCIÓN,

 

ROBERTO GALIARDI RAVINES

lurogaki@ec.red.com