Archivo por meses: noviembre 2010

Insulza valora visita de Sebastián Piñera a Lima pese a cuestionamientos

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, valoró la visita a Perú del presidente de Chile, Sebastián Piñera, y discrepó con los cuestionamientos formulados por representantes de la Concertación.

“Toda visita es buena (…), cuando uno va a una casa si lo invitan a brindar tiene que hacerlo”, dijo el antiguo ministro de Interior y de Relaciones Exteriores cuando la Concertación estuvo en el gobierno.

«Siempre es bueno tener relaciones con países vecinos. Aunque el tema de La Haya es importante, este es un país que tiene muchas inversiones con Perú, hay muchos inmigrantes y son temas que van un poco más allá. Además es bueno que los países recurran a tribunales y no peleen.»

En declaraciones televisivas, Insulza también consideró necesario que el gobierno de Chile entregue “propuestas concretas” a la demanda marítima de Bolivia.

“Es un tema que en Chile sale a cada rato y que alguna vez hay que resolver. No sé cómo se va a resolver (…), yo siempre decía que probablemente requiera de un tiempo ir ajustando una salida, pero ya lleva mucho tiempo el diálogo de Bolivia y Chile, y creo que es hora de hacer propuestas concretas.”

Según el diario sureño La Nación, Insulza recordó que en su rol de canciller durante el gobierno de Eduardo Frei “hubo una serie de conversaciones –no secretas, pero tampoco públicas– que no fructificaron. Probablemente no hubo suficiente disposición política de resolverlo, o los dos presidentes no consideraron que tuvieran muchas opciones. Hubo bastantes avances, pero finalmente no se dio un acuerdo.”

Urubamba pide ser destino final de piezas arqueológicas que devolverá Yale

La provincia cusqueña de Urubamba solicitó ser considerada como destino final de las piezas arqueológicas de Machu Picchu que devolverá la Universidad de Yale a partir de 2011, tras tenerlas en su poder por casi 100 años.

El alcalde Edilberto Cuéllar señaló que cuentan con una antigua casona colonial y dos terrenos, uno de 5,000 metros cuadrados y otro de 10,000, que pueden albergar fácilmente el referido patrimonio.

Sostuvo que a Urubamba le corresponden esas piezas, al recordar que la ciudadela incaica se encuentra dentro de su jurisdicción, en el distrito de Machu Picchu.

“Contamos hasta con tres lugares que podrían ser el museo de sitio. La ciudad de Cusco ya tiene bastante para mostrar y Machu Picchu Pueblo es pequeño. Urubamba tiene las condiciones para ser considerada”, declaró a la Agencia Andina.

Indicó que sólo se requeriría de un presupuesto para el acondicionamiento de la casona y la construcción en los referidos terrenos, por lo que trasladaron este pedido al Congreso de la República.

Destacó que albergar el referido patrimonio significará también un plus para la actividad turística nacional e internacional en la provincia, que forma parte del denominado Valle Sagrado de los Incas.

El 19 de noviembre, el Presidente de la República, Alan García Pérez, anunció la decisión de Yale de devolver los vestigios incaicos que tenía consigo a partir del próximo año.

Posteriormente, el canciller José García Belaunde y el presidente de la Universidad de Yale, Richard Levin, firmaron un memorándum de entendimiento mediante el cual se resuelve la controversia sobre las piezas arqueológicas.

Muerte de la cédula viva es obra de los mismos que traicionaron al Perú en la Guerra con Chile

La ingratitud para con los vencedores del terrorismo

EDWIN DONAYRE GOTZCH (*)

General de División EP ®

Por haber transitado el Perú de frontera a frontera, por alrededor de 40 años en el Ejército, incluido en la guerra contrasubversiva, creo interpretar el sentir del pueblo y la indignación de viejos y jóvenes soldados y policías que enfrentaron y enfrentan aún, en especial en los Valles de los Ríos Apurímac y Ene, también conocido como el VRAE, al terrorismo y al narcotráfico, enemigos del país, de la libertad y la democracia.

Con sus aciertos y errores, con el apoyo del pueblo y los Comités de Autodefensa, las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional han cumplido honrosamente en la larga marcha de la tarea pacificadora, pero a un elevado costo, porque para muchos fue un viaje sin retorno. Para otros significó regresar mutilados y discapacitados física y mentalmente, por lo que sus madres, esposas e hijos sobrellevan el sufrimiento al verlos inutilizados, y, por si fuera poco, no pocos de ellos y sus jefes han estado o aún están enjuiciados por supuesta “violación de derechos humanos” en el combate contra los asesinos de sectas genocidas maoístas y polpotianas.

Muchos veteranos de la guerra antisubversiva que combatieron en las peores condiciones, años después pensaron que con el pujante crecimiento económico del Perú (que con su sacrificio y sangre ellos ayudaron a impulsar derrotando al terrorismo), al fin habría recursos fiscales para elevar en algo sus magras remuneraciones y pensiones, que están entre las peores de América Latina. Pero no. Se equivocaron. Y es que al retornar de los destacamentos que se habían forjado en esa confrontación –el Frente Huallaga o el Frente Mantaro por ejemplo, o de los antiguos Comandos Político-Militares, como el de Ayacucho– pronto se dieron con la sorpresa de que no les esperaba el agradecimiento, por haber devuelto la paz a la Patria amenazada, sino un paquete de ingratitudes de un Estado infiltrado por elementos que profesan un odio enfermizo a la Fuerza Armada o son marionetas de poderes supranacionales.

Sigue leyendo

¿Perú y Chile países hermanos o países competidores?

Por : Ángel Arturo Castro Flores Crnel EP (R)

Durante el conflicto del Cenepa del año 1995 entre Perú y Ecuador, dos países garantes del Protocolo de Amistad y límites de Río de Janeiro, vendieron armas al Ecuador. Chile y Argentina, con pleno conocimiento de sus respectivos gobernantes. ¿Cómo podemos calificar este hecho?

En la visita que realizó a nuestro país la presidenta de Argentina y en un encuentro con empresarios de ambos países, Cristina Kirchner aclaró que su viaje a Lima «es una visita de desagravio institucional y de reparación histórica». Nunca le pidió disculpas al pueblo peruano.

Esperábamos que durante la visita del presidente chileno Sebastián Piñera a nuestro país, por lo menos, dijera lo mismo que Cristina Kirchner, absolutamente ninguna referencia a ese hecho oprobioso acaecido entre “países hermanos” como lo considera el señor Piñera, diríamos mejor, solo socios con intereses.

Piñera siendo muy hiperactivo y locuaz, lo demostró en su carrera alrededor del Golf, hasta se emparentó con el Inca Huayna Capac. Vino a Lima y salió en hombros. Nos habló de un futuro diferente entre nuestros dos “países hermanos”. Dijo que tenemos muchas coincidencias que nos unen, pero se cuidó en mantener latente un mensaje claro, que Chile seguirá comprando armas y terminó con una larga retahíla de consideraciones muy importantes para su país.

A qué está jugando Chile, ¿sabrán que la mayoría de los peruanos especialmente sus dirigentes, políticos, y algunos empresarios y periodistas sufren de amnesia?

Sigue leyendo

Conflicto Marítimo entre Chile y Perú: ¿Y si perdemos en la Haya? No aceptaremos una nueva Laguna del desierto

“El gobierno de Chile califica la iniciativa peruana de gesto inamistoso, fundado en la negación de una frontera marítima precisada – de común acuerdo – hace más de 50 años”

 

Carlos Salas Lind ____________________________________________________

El año 1971, después de una década cargada de tensión fronteriza, los gobiernos de Argentina y Chile acordaron someter el litigio, por el Canal del Beagle, al arbitraje de la Corona Británica.

Siete años más tarde, la prensa transandina anunciaba, en sus titulares, que el gobierno Argentino había decidido desconocer, formalmente, el veredicto anunciado por la Monarquía Británica.

La anulación unilateral del fallo se justificaba en que esta decisión ‘se confabulaba con las pretensiones chilenas’, despreciando condiciones fundamentales para la integridad territorial de Argentina.

A partir de ese momento, el peligro inminente de una confrontación armada, entre ambos estados, alcanzó su punto más alto.

En esos tiempos, el peor escenario de amenaza para la existencia de Chile (un frente conformado por la triple alianza; Argentina-Perú-Bolivia), se configuraba en la mente de una población que se aferraba a los relatos heroicos de nuestra historia.

La notable ‘predisposición’ latinoamericana, de recurrir a la vía jurídica para la resolución de los conflictos fronterizos, había sufrido una mutilación de insospechadas consecuencias para las relaciones de seguridad en la región.

Sigue leyendo

EN LA BATALLA DE TARAPACA, PRECURSORA DE LA GUERRA EN EL DESIERTO, LA INFANTERIA PERUANA VENCIO AL PODEROSO EJERCITO CHILENO OCASIONANDOLE LA MAS DESASTROSA DERROTA EN LA GUERRA DEL PACIFICO

“EN LA BATALLA DE TARAPACA LA INFANTERIA PERUANA DERROTO AL PODEROSO EJERCITO CHILENO”

Anulado el poderío naval del Perú, con la captura del Monitor Huáscar en el Combate de Angámos, donde un solo buque se enfrentó a toda la escuadra enemiga, Chile logro la supremacía en el mar cortando la línea de comunicaciones que Grau mantuvo abierta durante 8 meses, permitiendo el abastecimiento de armamento, municiones, víveres y el traslado de tropas desde las instalaciones administrativas del interior, hasta las bases operativas del Primer Ejército del Sur.

 

Desarticulada la línea de comunicaciones marítima, las fuerzas aliadas quedaron completamente aisladas del Segundo Ejército, sin movilidad estratégica alguna, con limitada capacidad táctica de maniobra y sin ninguna posibilidad de apoyo logístico de retaguardia.

 

La situacion del Primer Ejercito del Sur era insostenible espacial y temporalmente, los nucleos de resistencia aliados desplegados en el amplio Teatro de Operaciones del Desierto, sin capacidad de refuerzo y fuera de la distancia de apoyo, eran vulnerables a ser destruidos en detalle por un ataque simultaneo del enemigo.

Sigue leyendo

Candidatura de Kuczynski irá con el símbolo de la “A” de Alianza para el Cambio, confirman

Lima, nov. 17 (ANDINA). La candidatura a la presidencia de la República de Pedro Pablo Kuczynski irá bajo el símbolo de la “A” que representará a Alianza Para el Cambio en la elecciones generales del 2011, confirmó Yehude Simon, líder del Partido Humanista.

Precisó, en ese sentido, que está alianza esta conformada hasta el momento por su agrupación, Restauración Nacional, de Humberto Lay; y Alianza Para el Progreso, de César Acuña.

“Lo del símbolo está conversado desde hace mucho tiempo. Cuando se me preguntó por el símbolo de Acuña yo dije: a mí no me interesa el símbolo, a mí me interesa la propuesta programática”, comentó.

Simon informó que aún no se ha conversado sobre la conformación de la plancha presidencial y de quiénes serán los vicepresidentes que acompañarán a Pedro Pablo Kucynski.

“No se ha hablado de planchas, el Partido Humanista plantea que yo sea el primer vicepresidente, pero no he escuchado a Acuña algún condicionamiento”, afirmó.

Agregó que también falta definir la cuota de candidatos al Congreso que corresponderá a una de las agrupaciones que integra Alianza Para el Cambio.

“Supongo que hoy día o mañana lo estamos terminando, no sé porque Pedro Pablo (Kuczynski) ha dicho el lunes, espero que sea en las próximas horas”, resaltó.

El líder del Partido Humanista comentó que a su criterio es muy difícil que Renovación Nacional, de Rafael Rey, se integre a la alianza que lanzará la candidatura de Kuczynski.

“Le tengo aprecio personal pero políticamente no porque sería como juntar el agua y el aceite”, expresó en canal N.

Sin embargo, comentó que existen muchas posibilidades de que Siempre Unidos, de Felipe Castillo, se integre a Alianza Para el Cambio.

Vea el amistoso internacional entre Colombia vs Perú (en vivo y en directo)

Hora del partido:
7:00 pm (hora peruana y colombiana)

VER EN VIVO AQUÍ!

VER EN VIVO AQUÍ!

VER EN VIVO AQUÍ!

VER EN VIVO AQUÍ!

Vea el amistoso internacional entre Chile vs Uruguay (en vivo y en directo)

Hora del partido:
6:45 pm (hora peruana)
8:45 pm (hora chilena)
9:45 pm (hora uruguaya)

VER EN VIVO AQUÍ!

VER EN VIVO AQUÍ!

VER EN VIVO AQUÍ!

VER EN VIVO AQUÍ!