Archivos Mensuales: abril 2011
Susana Higuchi:”Keiko, me abandonó prefirió el sucio dinero de su padre, para mí tiene cara de diablo”
Después del autogolpe de 1992 vino lo peor para la Sra. Higuchi y debido a ello Caretas recoge su siguiente testimonio.
“Un fin de semana entre abril y mayo de 1992, ocho personas me sacaron con mucha violencia del departamento que nos fue asignado en el segundo piso de uno de los edificios del SIE. Me sacaron con los ojos vendados, me encapucharon, me metieron en una camioneta 4×4 y me llevaron a no sé dónde. Me torturaron con golpes hasta que caí inconsciente. Me inyectaron algo para que me quedara totalmente dormida. Allí me aplicaron electroschock, porque cuando vi hablar a Demetrio Peñaherrera, me preguntaba a mí misma: ¿me habrán hecho lo mismo? Yo, como `Vaticano’, quedé con lagunas mentales, no hilaba bien las oraciones, no sabía lo que hablaba. No reconocí a nadie. Pero sé que todos tenían porte militar. No sé cuántos días pasaron, pero me ponen la misma ropa con la que me encontraron. Aparentemente estaba desnuda, tambaleante. Me sacaron de ese lugar y me dejaron por la parte posterior al departamento asignado al Pentagonito”.
Denuncias toman Cuerpo publicado en la Revista Caretas el día 28 de Febrero del 2002.
El medio también demuestra que la señora Higuchi sería torturada hasta el final del gobierno fujimontesinista en diferentes ocasiones. El periodista Gustavo Gorriti y la agente Leonor La Rosa corroboran, en diferentes ocasiones, la presencia de la madre de Keiko Fujimori en los sótanos del Pentagonito. El presidente y esposo de Susana en ese entonces da falsas declaraciones para encubrir al aparato de inteligencia de ese entonces.
Testimonio del que fue vicepresidente del Perú Sr. Máximo San Román en el Programa Prensa Libre antes de la sentencia a Fujimori por los crímenes de lesa humanidad de Barrios Altos y La Cantuta (6 de Abril del 2006).
n 1994 Susana Higuchi se divorcia de su esposo y en 1995 intenta candidatear a la presidencia siendo arbitrariamente impedida por el Jurado Nacional de Elecciones en ese entonces. Ella también ha sido ridiculizada en los medios comunicacionales digitados desde el SIN en ese tiempo.
Pero, ¿qué era de sus hijos? bueno, prefirieron la opulencia que le brindaba estar con su padre y dejaron a su madre a merced de las torturas, el abandono y el maltrato psicológico del aparato estatal. De allí se desprenden los 344 mil 588 dólares que los hijos de Susana gastaron en estudios en la Universidad de Boston entre los años 1993 y 1997 y las travesías en helicóptero de Kenji y su perro puñete por la rupa-rupa peruana con la plata de todos los peruanos entre otras irregularidades y/o banalidades. Ni que decir sobre el uso que Alberto Fujimori hacía de sus cuatro hijos para impedir la acusación que la señora Higuchi quería formular acerca de los maltratos fisicos y psicologicos hechos y en complacencia del presidente de ese entonces.
Será en la caída del gobierno fujimontesinista cuando Susana Higuchi pudo reencontrarse con sus hijos y cada día intenta fortalecer su vínculo con ellos. Ella candidatea al Congreso y se vuelve congresista por la lista del Frente Independiente Moralizador para el periodo 2001-2006.
Este post demuestra cuanto una madre puede querer y cuanto unos hijos vendidos e inclinados hacia los favores de su padre pueden aceptar. Lo mejor que pueden hacer Hiro, Sachi, Kenji y Keiko es reivindicar a su madre quien evitó ser manchada por las garras de la corrupción y terminó siendo torurada en los sótanos del SIE… pero pasan los años, se le impide hacer justicia y sus propios hijos prefieren tratarla como loca.
SUSANA HIGUCHI: Esos siempre están en campaña; gastan un montón de plata. Keiko es la candidata natural del fujimorismo. Tiene ángel para la gente de afuera. Para mí, tiene cara de diablo. La conozco, son intimidades familiares… La quiero, pero se desfoga conmigo. A mí me entra por un oído y me sale por el otro.CARETAS.
Video: El plan de gobierno de Keiko Fujimori carece de puntos sobre los derechos humanos
¡NO A KEIKO!
- El Derecho Penal reclama a Keiko como a su padre Alberto Fujimori
- Otra de los fujimoristas: Keiko Fujimori financiada por banqueros y chilenos
- Revelan psicosociales en marcha contra Ollanta Humala
- Mafia fujimorista robó el dinero del Fonavi
- ¡Las AFP peligran! Fujimoristas se preparan para saquearlas
- Hugo Chávez y Alberto Fujimori
- NO A KEIKO FUJIMORI – REPUDIO AL FUJIMORISMO
- Otra del fujimorismo: ‘Colinas’ recibieron felices pase de Keiko a la segunda
- Mi generación y Keiko Fujimori
- El Apra y el fujimorismo han estado juntos en un 90% de las votaciones
- Nacionalidad japonesa de 藤森 恵子 Fujimori
- Alberto Fujimori protegió a Grupo Colina
- Fujimorismo ataca a familia de Vargas Llosa por apoyo a Humala
- La lista de los 78 fujimoristas sentenciados ¡NO A KEIKO!
Semifinal de la UEFA Champions League 2010-2011: Real Madrid vs Barcelona [¡EN VIVO - EN DIRECTO!]
Hora del partido:
1:45 pm (hora peruana)
8:45 pm (hora española)
Semifinal UEFA Champions League 2010-2011: Schalke 04 vs Manchester United [¡EN VIVO - EN DIRECTO!]
1:45 pm (hora peruana)
VER EN VIVO AQUÍ!
VER EN VIVO AQUÍ!
VER EN VIVO AQUÍ!
VER EN VIVO AQUÍ!
Ollanta garantiza programas “Pensión 65”, “Cuna Más”, aumento de salario básico, entre otros
Líder nacionalista afirma que son puntos no negociables en diálogo con líderes políticos
El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, afirmó que los programas “Pensión 65”, “Cuna Más”, el aumento del salario básico a 750 nuevos soles, la prioridad del gas para el consumo nacional y la ampliación de los programas sociales, son puntos considerados no negociables en el diálogo que vienen sosteniendo con las demás fuerzas políticas.
El líder nacionalista dijo que en este diálogo están dispuestos a hacer concesiones, pero no en los puntos y programas que permitan la justa distribución de la riqueza.
Destacó también la ejecución de políticas públicas como la revolución educativa, seguro universal de salud, infraestructura y seguridad ciudadana.
Ollanta asumió también la defensa del compromiso de Gana Perú suscrito con el pueblo peruano en el cual se precisan las medidas del plan de gobierno y cómo va a actuar dentro del marco democrático.
Precisó que si bien ningún plan de gobierno logró la mayoría absoluta en la primera vuelta electoral, el mensaje del elector es llegar a un consenso con las demás fuerzas políticas del país para buscar puntos de coincidencias y donde hay divergencias conversar para resolverlas en el Congreso.
Sobre el tema del cambio de Constitución ; Ollanta descartó de plano la posibilidad de cerrar el Congreso como ocurrió en la década del 90 donde se elaboró una constitución con fines reeleccionistas.
“Se pueden hacer reformas a algunos capítulos de la Constitución, eso será debatido dentro el Congreso; cada bancada presentará sus propuestas y si no hay consenso se buscarán otros mecanismos en el poder Legislativo”, sostuvo el candidato presidencial.
Indicó que en las conversaciones que ha sostenido hasta el momento con los diversos líderes políticos han coincidido en que es necesario dar estabilidad política al país, para no continuar con la política de exclusión social donde una gran mayoría no se beneficia del crecimiento económico y eso crea conflictos sociales.
Pensión 65
El candidato presidencial reiteró que Pensión 65 es perfectamente financiable y no se pagará con los fondos de pensiones de la AFPs. “Esa afirmación es parte de la campaña del miedo para desprestigiar la propuesta nacionalista”, manifestó.
La ejecución de “Pensión 65” –explicó Ollanta- no llega al 0.8% del Producto Bruto Interno, así que es perfectamente viable y se financiará con los recursos provenientes de una reforma tributaria y del combate a la evasión y elusión tributaria.
“Hay grupos económicos a los que no les conviene que exista este programa y eso sí debe preocuparnos porque hay un millón y medio de peruanos que trabajaron toda su vida y no tienen pensión porque en el 90 los botaron del trabajo y el régimen de ese entonces, que hoy piensa reelegirse, se gastó la plata de los fondos pensionarios como de la Caja de Pensión Militar y Policial y la Caja del Pescador”, recordó.
Libertad de prensa y expresión garantizadas
Ollanta enfatizó que en un gobierno nacionalista la libertad de prensa y expresión están plenamente garantizadas.
Anunció que descentralizará la entrega de licencias de funcionamiento a los medios de comunicación, que ahora están monopolizadas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en consecuencia hay más de 500 radios llamadas “piratas” porque no pueden formalizarse.
Asimismo, dijo que el Canal 7 ya no será más un medio del gobierno de turno, sino que tendrá un directorio plural que garantice la necesaria fiscalización al Ejecutivo.
Peligro de despidos masivos con el fujimorismo
Los trabajadores alertas ante amenaza fujimorista. Programa de Keiko habla de “respetar los derechos adquiridos” y restablecer políticas de su padre, que eliminó todos los derechos laborales y despidió a más de un millón.
Con el antecedente del despido de un millón de trabajadores públicos durante el gobierno de su padre, el reo Alberto Fujimori, el programa de gobierno de la candidata Keiko Fujimori plantea que “respetaremos los derechos adquiridos por aquellos que ocupan un puesto público”, lo que suena a sarcasmo, ya que el régimen de los noventa eliminó todos los derechos de los trabajadores, sobre todo la estabilidad laboral.
El texto alude evidentemente a los regímenes CAS y de servicios no personales (SNP), establecidos por el gobierno Fujimorista y que mantienen a los trabajadores de la administración pública en la precariedad y la inestabilidad, pues no implican vínculo laboral, ni seguridad social, ni jubilación, ni beneficios sociales de ningún tipo, reconociendo solamente 15 días de vacaciones anuales.
|
Quieren volver al poder después del robo de la primera vez, y quieren hacerlo con blindaje. Como ellos se consideran “buenos funcionarios” que nadie los toque. “Protección legal especial”, ¡qué falta de vergüenza! REACCIONES DE SUS RIVALES ELECTORALES Analista Alberto Adrianzén Aprista Carlos Roca Juan Sheput Eduardo Toche |
Es decir que la candidata quiere dejar las cosas como están, pese al clamor general de los trabajadores de que se elimine ese tipo de regímenes y se restablezcan los derechos laborales barridos por el fujimorato.
A ello se suman otros antecedentes del padre de la candidata, como, reiteramos, el despido de más de un millón de trabajadores.
El 28 de diciembre de 1992, el régimen dictatorial dictó el Decreto Ley Nº 26093, que instituía la evaluación semestral del personal estatal, disponiendo el cese de los que no aprobaban, incluyéndolos en causal de excedencia.
Más adelante, además, el régimen dictó el DS 017-96-PCM, que señalaba que bajo ninguna de las modalidades de prestación de servicios en organismo públicos, podía admitirse a los despedidos del DL 26093, como si hubieran sido condenados al exilio perpetuo del sector estatal, por alguna causal que nadie nunca les explicó.
Para no olvidar
Cifras que se estiman conservadoras indican que fueron más o menos un millón los desalojados de sus puestos de empleo y lanzados a la desocupación sin ningún beneficio, con la finalidad de facilitarle al gobierno de la época la reorganización de las entidades estatales, creando esquemas tecnocráticos: direcciones, gerencias y asesorías remuneradas con lo que se dejaba de pagar a los que iban a la calle.
Trabajadores de cualquier nivel: profesional, administrativo o de servicios, eran sometidos a pruebas de conocimientos elaboradas en forma caprichosa para jalar a la mayoría y a partir de ello quedaban en condición de “inhabilitación”, que era como un baldón colgado en el pecho indicando que los habían desaprobado. Como testimonio de lo que pasó, están las listas de despedidos injustificados reconocidas en los últimos diez años (ya estamos por entrar a la quinta), que han representado un alto costo de indemnizaciones pagadas muchos años después del abuso.
Al reflexionar sobre este período el plan que Jaime Yoshiyama ha hecho para la candidata, introduce sin embargo el siguiente comentario: “El gobierno de la década de 1990 cuenta entre sus virtudes el de ser reconocido como un gobierno altamente tecnocrático con cuadros de calidad que hicieron posible hacer las reformas que sentaron las bases del despegue del Perú. Es fundamental establecer las condiciones que permitan que cuadros técnicos de calidad retornen a servir al Estado y vean en éste un espacio de desarrollo profesional”.
Aquí no hay una sola autocrítica de una herida abierta y mucho menos una explicación de por qué una alta tecnocracia convivió con una altísima corrupción en el manejo de procesos tan delicados como las privatizaciones, la renegociación de la deuda, las obras y adquisiciones del Estados, los programas sociales masivos, etc.
Presente y pasado
Keiko y su comparsa se muestran brutalmente insensibles al trabajador público como persona. Es por eso que al jactarse de su “anterior gobierno”, recogen uno a uno sus instrumentos, entre ellos la evaluación, ahora denominada “selección competitiva”.
De acuerdo al Plan que cualquiera puede acceder por Internet y que la prensa de derecha evita discutir, se aprecia que el Estado y los puestos de decisión a su interior son el objeto del deseo de la banda naranja:
“Aquellas plazas que se abran a partir del inicio de nuestro Gobierno, promueva la selección competitiva de funcionarios públicos para los rangos que representan la capa gerencial intermedia de las instituciones estatales a nivel de dirección, subdirección, gerencias y subgerencias en todo el Poder Ejecutivo”.
Esta es la meta: tener muchos directores, gerentes, subgerentes, contratados de fuera, con sueldos equivalentes al sector privado. ¿Y para el resto? Otra vez vamos al plan: Respetaremos los derechos adquiridos por aquellos que ocupan un puesto público… consolidaremos sistemas de acceso competitivo, donde se privilegie a aquellos funcionarios que vienen desarrollando una carrera pública y que puedan acreditar méritos en base a su desempeño que justifiquen su promoción”.
Esto que suena tan inocente puede traducirse, sin embargo, como que no hay nada más que estatu quo para los que están ya en la administración estatal. Tampoco para los contratados, especialmente los de los CAS, que podían ser volados de sus puestos sin mayores explicaciones. ¿No han estudiado los de Fuerza 2011, la problemática laboral del sector público? No hay un financiamiento para nuevas plazas, pero el método de la vez pasada fue despedir para en el puesto de tres o cuatro, nombrar uno mejor pagado. ¿Volverá? Nada dice que no. Y para rematar la espada de Damocles de las “selecciones y accesos competitivos”, o la “acreditación de méritos” que, como en los 90, ellos controlan y direccionan de acuerdo a sus intereses de armar el Estado tecnocrático y autoritario que les interesa.
La idea del servicio civil del Fujimorismo antiguo y actual, es la de un poder basado en tecnócratas bien pagados y trabajadores con escasos derechos, que pueden ser retirados de acuerdo a las conveniencias del gobierno. Esto representa una severa amenaza sobre una segunda razzia de empleados del Estado.
Corrupción estatal
También el capítulo de la administración estatal trae un subpunto sobre la “protección del buen funcionario”, sumamente curioso para una corriente política con tantos antecedentes en materia de corrupción. Pero ahí está: “nuestra experiencia en el gobierno de la década de 1990 nos demuestra que… nuestro sistema no protege legalmente a los buenos funcionarios públicos y puede llegar a abusos que sólo reducen los incentivos de los buenos profesionales para hacer una carrera pública con dignidad. Por ello, estableceremos un sistema de protección legal especial para todos aquellos funcionarios cuyas funciones pudieran implicar cuestionamientos jurídicos por parte de los afectados o por el propio Estado, siempre que dichas funciones se hubieran ejercido conforme a ley”. La Primera.
Keiko Fujimori financiada por banqueros y chilenos
También hay constructoras entre grupos de poder que están tras la “guerra sucia” contra Ollanta Humala, según la ONPE.
La candidata presidencial de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, tiene como principales financistas de su campaña electoral y de las estrategias de sus psicosociales a banqueros y grandes empresarios, empresas Chilenas y exfuncionarios Fujimoristas, que lucraron durante la dictadura.
Según el reporte de información financiera electoral de la ONPE, uno de los financistas es el vicepresidente del BankBoston Perú, gerente general de América Leasing y jefe de Finanzas Comerciales para Citibank Perú, Guillermo Palomino Bonilla, que donó 125,710 nuevos soles.
Otro de sus incondicionales financistas es el gerente general de la Administradora Jockey Plaza Shopping Center S.A, Juan José Calle Quiroz, quien aportó 41,625 soles. Calle representa a la empresa Chilena.
El gerente general de las constructoras Esparq Inversiones S.A., Ciesa Contratistas Generales SAC y Clasem SAC, Enrique Espinosa Becerra, quien sigue interesado en la construcción del proyecto Costa Verde, donó la suma de 41,625 soles a la campaña Fujimorista.
Otra donación es la del gerente de la Inmobilaria Carmona SAC, Moisés Ackerman Krikler, quien entregó la suma de 55,640 soles. Ackerman es a la vez sucesor procesal del Banco de Crédito del Perú, sucursal Huancayo. Y el gerente general de Inmobilaria Castizal, Luis Santiago Calle Quiroz, aportó la suma de 41,625 soles.
Entre los exfuncionarios que colaboran en la campaña Fujimorista se encuentran el excongresista de Nueva Mayoría-Cambio 90 y gerente de administración y finanzas de Lima Caucho S. A, Carlos Miguel Blanco Oropeza, que entregó la generosa suma de 138,550 soles.
También dejó su óbolo de 100,000 soles el exministro de Agricultura y presidente de Agrokasa, José Chlimper Ackerman, uno de los interesados en el negociado de los alimentos transgénicos.
También el exministro de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales Internacionales (hoy Ministerio de Comercio Exterior) y exministro de Pesquería, César Luna-Victoria, aportó unos 55,400 nuevos soles.
Otros aportantes son el gerente de Transportes Turísticos Sakura S.A., Miguel Félix Toyofuku Nishimura, que donó 137,500 soles; el presidente del directorio de Finvest Sociedad Agente de Bolsa S.A, José Francisco Limon Bringas, que entregó 110,800 soles; el apoderado de Greenandes Perú SAC y Terminales Portuarios peruanos SAC, Oscar Daniel Hikou Moritani Kutsuma, que contribuyó con 74,817 soles.
También está el exportador de hortalizas y legumbres y director de Galmo SA, Eduardo Montes Vize, quien entregó la generosa partida de 138,702 soles a la campaña Fujimorista.
Javier Solís
Redacción, La Primera.
Brasil ‘hincha’ por Ollanta afirma O´Globo
El diario carioca O´Globo publica en sus páginas que “ en Brasil es grande la hinchada a favor del candidato presidencial peruano Ollanta Humala”, quien irá a una segunda vuelta electoral el próximo 5 de Junio compitiendo con su rival Keiko Fujimori, hija del ex dictador Alberto Fujimori, actualmente en prisión acusado por delitos de lesa humanidad.
La simpatía por el líder nacionalista peruano radicaría en el interés geopolítico acariciado por el Partido de los Trabajadores (PT) que llevó al poder en Brasil al ex mandatario Lula, quien terminó su mandato con un inédito índice de popularidad y cuya sucesora, Dilma Rousseff, habría ordenado a su cancillería apoyar discretamente a Ollanta.
O´Globo especula que un eventual triunfo de Ollanta, quien pasó a la segunda vuelta como favorito, permitirá al Brasil abrir las grandes puertas del MERCOSUR para el próximo gobierno peruano. Brasil necesita un socio estratégico en el Océano Pacífico y el Perú es el aliado ideal para ampliar ese mercado, sentencia el popular diario carioca.
Legión Cacerista
