Perú y Chile miden el poder de sus armadas
Junio 17, 2009 at 1:25 am | In Historia, Marina de Guerra del Perú, Noticias, PARA EL PATO LYNCH EL TARADO DE CHILE, Perú Defensa | 13 CommentsTags: Espionaje a la Armada ecuatoriana, Geopolítica, Guerra, Historia, Industria militar, Internacional, Marina de Guerra del Perú, Nacional, Noticias, PARA EL PATO LYNCH EL TARADO DE CHILE, Perú Defensa, Perú vs Chile, Política
Perú posee destructores y crucero misilero
PERU
- 1 Crucero Clase Almirante Grau
Este crucero de 12,165 toneladas tiene como velocidad máxima los 32 nudos. El orgullo de nuestra marina cuenta con 4 cañones dobles Bofor; 2 cañones dobles Oto Melara (con alcance de 8,7 Km en el aire); y, 2 lanzadores cuádruples de misiles Otomat Mk-2 (alcance de 80 Km).
- 4 Fragatas Clase Carvajal
La velocidad máxima es de 35 nudos. Tiene 2 turbinas de gas Fiat/LM 2500 (50 mil HP) y 2 motores Diesel GMT BL 230-20 (10 mil HP). Puede llevar un tripulación de 185 marinos (20 oficiales) y tiene un helicóptero Agusta Bell 212.
- 4 Fragatas Clase Carvajal (Lupo modificadas).
Esta fragata tiene ligeras modificaciones. Posee un cañón Oto Melara 127 mm (con alcance de 30 Km en la superficie y 7 Km en el aire); 2 cañones Breda 40 mm con 8,7 Km de alcance en el aire; 2 lanzadores cuádruples de misiles Otomat Mk2 y 2 lanzadores triple Mark 32 de torpedos A-244 con 6 Km de alcance.
- 4 Fragatas Clase Lupo
La fragata Lupo tiene un lanzador óctuple Selenia Aspide (SAM) con un alcance de 13 Km. Además tiene 2 radares SPG-74 (control de tiro) de búsqueda de superficie y aire, al igual que el SPG-70 (control de tiro/RTN-10X).
- 6 Corbetas Clase Velarde
Estas corbetas son buques de diseño francés, su armamento consta de 1 cañón doble OTO Melara 40 mm L/70 (alcance de 8,7 km en aire); 1 lanzador MGP-86 de misiles Igla; y, 4 lanzadores de misiles Exocet MM.38 (SSM) con un alcance de 42 Km.
Submarinos
- 2 Submarinos Clase Angamos del Tipo 209-1100
Pesa 1230 toneladas y tiene una velocidad sumergido de 21 nudos. Puede sumergirse hasta 250 metros. Las unidades en servicio del Tipo 209-1100 son la SS-35 Islay y la SS-36 Arica.
- 4 Submarinos Clase Angamos del Tipo
209-1200.
Pesa 1300 toneladas. Tiene 8 tubos lanzatorpedos y hasta 14 torpedos de SUT-264, su alcance llega a los 28 Kms. a 23 nudos. Las unidades en servicio son: SS-31 Angamos; SS-32 Antofagasta; SS-33 Pisagua; y, SS-34 Chipana.
CHILE
- 3 Fragatas Tipo 23
Estas fragatas chilenas cuenta con un cañón Vickers de 114 mm, con un alcance de 22 Km en superficie y 6 Km en el aire. Además cuentan con 2 lanzadores cuádruples de misiles Harpoon 1C (SSM) con un alcance de 130 Km; y, 2 lanzadores dobles de torpedos Mk 46 y un alcance de 11 Km.
- 1 Fragata Tipo 22 Batch 2
Propulsión: 2 turbinas de gas para velocidad de crucero Rolls-Royce RM1C, 10680 shp; 2 turbinas de gas para alta velocidad Rolls-Royce SM1A, 37540 shp. Tiene 2 Cañones Oerlikon GAM-BO1 de 20 mm. Alcance 2 Km
- 2 Fragatas Clase M
Los armamentos de esa fragata son: 1 cañón OTO Melara 76mm/62 Compatto con alcance 18.4 Km (superficie) 4 Km (aire); 2 cañones Oerlikon 20 mm. Mk7. Alcance 2 Km; y, 2 lanzadores cuádruples de misiles Harpoon block 1C (SSM) con alcance de 130 Km.
- 3 Fragatas Tipo 23M
Esta fragata cuenta con los radares Decca 1226, búsqueda superficie y Alcance 25 m.n. También el Signaal SMART, búsqueda aérea y superficie. Alcance 105 m.n. Solo está equipado con un 1 Cañón OTO Melara 76mm/62 Compatto.
- 1 Fragata Tipo 22 Batch 4.
Cuenta tan solo con un lanzador Mk.13 mod 1 para 40 misiles Standard SM-1MR (SAM) de un alcance de 67 kms. Tiene un radar Signaal Scout de búsqueda superficie con un alcance de 110 m.n.
submarinos
- 2 Submarinos Tipo 209 – 1300 L
Este submarino puede sumergirse a una profundidad máxima de 250 metros. Su propulsión es con 4 motores diesel MTU 12V 493 AZ80 GAA31L, 4 alternadores Siemens 1.8 MW. La tripulación es de 32 marinos. Sus unidades de servicio (SS-20 Thomson y SS-21 Simpson) tienen más de 25 años de antigüedad.
- 2 Submarinos Clase Scorpione.
La velocidad máxima es de 21.5 nudos sumergido y puede llegar a una profundidad de 300 metros. Sus unidades de servicio son los SS-23 O’Higgins y SS-22 Carrera. El armamento que consigna son 6 tubos lanzatorpedos y hasta 18 torpedos Whitehead 184 Mod3. Con un alcance de 25 Km.
13 comentarios »
Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.
Deja un comentario
SUSCRIBETE
Nos visitan desde:
En Línea:
¡USA FIREFOX!
-
My blog is worth $2,500.00.
How much is your blog worth?
Blog de WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
ASi como se ven las cantidades y tipo no entiendo porque en Perú hacen tanto alboroto por las adquisiciones chilenas si a la vista está que la balanza aun sigue siendo en favor del Perú….
Parece que hacen una mar de lágrimas por nada…
Parece que les duele que Chile ahora esté un poco mas equiparado al poder bélico que cuenta vuestra fuerza armada. No será que los planes expancionistas la verdad es que no son por parte del vecino del sur como le llaman ustedes???
Antes de llorar y acusar de carrera armamentista al vecino del sur vean que tienen en casa!!
comentario por registrado — Junio 20, 2009 #
En las armadas hay cierta paridad, el problema es en el ejercito y especialmente en las fuerzas aereas
comentario por Xavier — Junio 22, 2009 #
Una fuerza aerea puede hundir cualquier flota. Compremos Rafales que no nos pase lo que a England en malvinas donde casi pierden contra bravos pilotos
de la ARA y FAA, usando aviones viejos
chile es la serpiente chilena por su mapa y su actitud de envidiar, robar territorios ajenos, traicionar y promover el divisionismo de América. chile unico pais que cobro por su insignificante participación en la guerra de independencia, por uso de los maltrechos barcos que les robo a España.
Luis Ricardo Butron Alfaro
El chato pañales Pampers
‘el que corre arrodillado’
comentario por Luis Ricardo Butron Alfaro — Junio 30, 2009 #
sr. Luis, desde hace un tiempo he observado esta pagina y siempre se muestra una claro posicion antichilena.
Y tambien, de un modo bien hecho, tratar de dramatizar la cantidad de armamento belico de mi pais y obviamente haciendo lo contrario con el pais peruano.
ahora te digo, que si esto lo retrocedieramos a el año 1879, esa lista seria igual, Peru reconozco que tenia mucho mas armamento que Chile, y como tu dices, solo teniamos unos cuantos barcos maltrechos…
Pero… que ocurrio entonces? La logica seria que Peru hubiera ganado esa guerra; pero la Goleta Covadonga hizo rendir a la fragata Independencia, el blindado Cochrane hizo rendir al Monitor Huascar, y lo mismo paso con la Pilcomayo, y el Manco Capac no fue capturado porque los ingenieros abrieron las valvulas….
Entiende men, las guerras no se ganan con armas se ganan con inteligencia, o sino pregunta en cualquier lado quien gano la guerra de Vietnam, todos te diran USA perdio. Aun ese pais perdio teniendo armas de elite, asi que abre los ojos que si Peru esta en ese estado no es por culpa de los chilenos, o brasileros, sino es culpa del manejo de vuestro gobierno.
comentario por Hazael — Julio 4, 2009 #
bueno de ante mano muchos saludos a todos y la verdad es bueno de vez en cuanod hecharse una mirada a los libtros de historia y por q no a lo q se tene ahora a la mano asi de facil y perder algo de tiempo por q ago este preambulo por el simple hecho q hazael habla algo q por loq se ve no sabe y menos lo maneja solo una pequeña el huescar no fue un acorazado fue un simple monitor a diferencia de la esmeralda solo por dar una ejemplo segundo si considero q simpre va haber un sentimiento de inconformidad por mis compatriotas y en eso estamos todos a una sola voz ya q vamos por otro lado por q en este momento alemania non es vista como ladrona ni usurpadora de terreno y es ma al contrario es una nacion q muchos paises desean igualar por q en la segunda seguerra mundial devolvio todo los terrenos q usurpo (robo) si bien es cierto ellos perdieron la guerra pero facil podian haberse cerrado y decir esto lo ganamos y nos quedamos con ellos cosa q no paso con chile y peru es mas hay un tratado q los chilenos no isieron valer y es muy poco conocido del impuesto q de la guerra claro es muy facil dicir q se dio la oportunidad de q los q vivian en arica ,etc eligieran donde desean vivir pero si el gobierno de en ese entonces cambio de lugar a los cuidadanos peruanos y los distribuyo por otros lugares y es asi como se pierde la opportunidad de volver a su cuna nataly a su pais ese terreno usurpadono tengo nada en contra de los chilenos es mas tengo algunos amigos q lo son pero creoq lo justo es justo y si espero q todo vuelva como debio ser y ahi veremos como son las cosas y q viva en PERU linda tierra milenaria y proximo eje economico de sudamerica gracias al futuro mega puerto del CALLAO
comentario por charles — Julio 5, 2009 #
Soy peruano pero seguimos comentiendo los mismos errores de fondo y forma en adquissiciones, con esos dinosaurios no se hace mas que jugar tiro al pato, por qu no compran algo nuevo para evitar tanto gasto en el futuro
saludos
comentario por pepe grillo — Julio 6, 2009 #
Bueno Charles, solamente hice mencion de la guerra del salitre para hacer una analogia con lo actual, en relacion a la presente “noticia”, en fin si letera bien mi estimado, claramente puse “acorazado cochrane” hizo rendir al “monitor huascar”, pero se tambien que el huascar fue el que hundio a la esmeralda (que parecia mas a un barco del año 1500 por lo antiguo que era) y provoco daños a la covadonga pero q no fueron serios, que tambien ataco costas chilenas para entorpecer el avance de las tropas chilenas hasta la batalla de angamos, que en el cual se capturo.
Ahora, usted menciono la guerra mundial, y yo le digo que lea bien su libro de historia, que Alemania entrego sus territorios por;
1. (en la primera gran guerra) por el tratado de versalles, en la cual se le ‘arrebataron’ sus territorios (colonias y zonas adquiridas durante la guerra) y se le redujo el ejercito y fue obligada a pagar todos los gastos de la guerra.
2. (en la segunda gran guerra) tambien fue por un tratado que creo que se realizo cuando los cuatro aliados (USA, Inglaterra, francia y la URSS) se justaron en Alemania, y tambien se le arrebato todos los territorios adquiridos ademas de una compensacion extra a Polonia, se le redujo el ejercito y el pais y la capital durante mucho tiempo fue dividiva en cuatro partes.
Y ahora me despido haciendole esta pregunta y quiero que me la responda con sinceridad; Si el Peru hubiera ganado esa guerra y quitado territorio a Chile, ¿usted hubiese tenido esa ideologia de entregar territorios?
Ahora yo pregunto y respondo ¿para que perder mas tiempo hablando de algo que ya paso y mejor veamos el futuro como buenos hermanos sudamericanos?
Toda sudamerica no se ha desarrollado por estos mismos infortunios… seria muy diferente si hubiesemos sido de continentes diferentes ¿o no?
demos vuelta la pagina estimado Charles y preocupae de otras cosas como yo me preocupare de otras cosas.
comentario por Hazael — Julio 8, 2009 #
Algunas correcciones al articulo , los misiles en uso en fragatas chilenas incluyen la ultima version del Harpoon es decir Harpoon block 2 , el torpedo en uso en Scorpenes es el Blackshark con 50 kilometros de alcance y el equipamiento de misiles en estos es Exsocets , aunque estan adaptados para llevar Subharpoons tambien
comentario por Leonardo Stumpff — Julio 8, 2009 #
La verdad es que las fragatas chilenas, están todas equipadas con misiles Harpoon, misiles Sea Wolf 2 y CIWS Goalkeeper. Los Torpedos de los submarinos Scorpene son italianos Black Shark y además misiles Exocet SM39.
Además algunas están equipadas con el famoso misil…
comentario por Reinhard — Julio 13, 2009 #
En cuanto a la fuerza aérea, ahi no hay nada que decir, por mucho que modernicen los Sukhoi y los Mirage, no tienen ninguna posibilidad contra un F-16 equipado con misiles AMRAAM 120 y misiles israelíes. Nada.
comentario por Reinaldo — Julio 13, 2009 #
Parece que las opiniones y la “información” del armamento de los buques chilenos es un tanto sesgada (por decirlo de alguna manera) ya que si se analiza directamente desde la página de la armada chilena, se verá que con relación a la fragata Tipo 22 Batch 2 se informa “solo” de cañones, como si no estuvieran armadas… Se les “olvidó casualmente” incorporar el VERDADERO armamento que posee esta nave: 2 Lanzadores de Misiles Antiaéreos/Antimisil (SAM) Seawolf. 2 cañones Oerlikon de 20 mm. 2 montajes de tubos lanzatorpedos de 324 mm. triples Plessey.
Además las nuevas fragatas adquiridas a holanda cuentan con SSM Harpoon,
SAM Standard Missile SM-1 Nato SeaSparrow, Goalkeeper CIWS, 2 x lanzadores dobles Mk32 para torpedos Mk46 . Las fragatas clase M cuentan con Cañon OTO Melara de 76 mm, 16 Misiles NATO Sea Sparrow, 8 Misiles antibuques Harpoon, 2 Tubos dobles Mk. 39 para torpedos Mk. 46 mod., 2 Lanzadores SRBOC., Conjunto electrónico signaal SEWACO VII, Sistema MAE APECS II, Arreglo remolcado ANACONDA, Dispositivo NIXIE. y así sucesivamente con todas las otras unidades que son de última generación… Sin dejar de mencionar los submarinos SCORPENE que son los submarinos convencionales mas modernos que existen y los de mayor poder de fuego en america latina. Los únicos capaces de disparar misiles…
Que bueno que los peruanos informen tan “imparcialmente” respecto del armamento de la armada chilena… Vecino peruano. Si quieres saber mas del armamento de la gran armada chilena, visita su pagina web…. Ahí encontraras la verdadera información del armamento real de sus naves..
El armamento de los buques chilenos es largamente superior al que cuentan los peruanos…
comentario por Carlos — Julio 14, 2009 #
Hola a todos, obviamente como mi nombre lo dice soy chileno, hazael tiene mucha razón en sus comentarios , no se por que dramatizan tanto con el asunto del armamentismo chileno los vecinos del norte, es solamente un asunto de lógica, con el tiempo las cosas van cambiando, la modernización hace maravillas con el paso del tiempo y chile no hace mas que utilizar los recursos que tiene para hacer uso de todos estos beneficios que le pueden brindar estas avances tecnológicos. De lo contrario se quedaría estancado y hacer caso omiso a la inevitable obsolescencia que sufrirían sus fuerzas armadas.
Yo en particular soy un fanático de la tecnología, aprovecho cada avance tecnológico de la electrónica básicamente, en la medida que se me sea posible adquirirla, y no por eso hago mal por ser superior a mi vecino, el cual tiene un automóvil mas viejo que el mío o un computador menos avanzado que el mío. Es un asunto de oportunidades simplemente el que puede lo hace, tiene derecho y de hacer lo que estime conveniente con sus recursos.
Con respecto a tema de la guerra del pacifico, fue eso una guerra, en donde hay un ganador y un perdedor, Perú perdió la guerra por si no lo sabían, chile impuso sus condiciones de vencedor como todo país después de una guerra . pero chile no gano la guerra por superioridad bélica sino que por inteligencia. Piensen solo una cosa ,que hubiese pasado si argentina se hubiese aliado a Perú y Bolivia??? Obviamente la historia seria muy distinta a la actual, y que paso entonces??? Usando un poquito la cabeza, chile se dio cuenta de ese detalle y le cedió la Patagonia (una zona pobre sin mucho recursos) a argentina con el fin que se mantuviera al margen del conflicto, de este modo podía acumular sus fuerzas en la campaña del norte y desproteger el sur del país.
En cuanto al combate naval de Iquique el monitor Huáscar hizo valer su poderío ante la escuálida Esmeralda , pero la lógica se rompe con un poco de inteligencia de parte de Condell al hacer encallar a la independencia en los roqueríos costeros con un barco de menor capacidad la goleta Covadonga
Así se ganan las guerras, no por quien tiene mas pistolas o mas barquitos y avioncitos, el mas claro ejemplo fue la guerra de Vietnam ya nombrada anteriormente por hazael.
De una vez por todas dejen de mirar para el lado y miren su propio país, preocúpense de eso primero , creen mas trabajo , para que no tengan que migrar hacia chile, y así dejar de ver tantos peruanos por estas tierras ya que le quitan el trabajo a los chilenos al pagarles mucho menos por el mismo trabajo, construyan mas colegios y creen cultura, pero dejen esa ideología antichilena de la idiosincrasia peruana.
Ahora el tema de la haya, que pretenden con eso, se imaginan el caos que se produciría en el mundo si todos los países demandaran a sus vecinos en disputas de antiguos limites fronterizos??? cualquiera sea la decisión tomada por la corte de la haya , que lo mas probable es que le de la razón a chile, chile siempre va a defender esas aguas y si la decisión de la haya es positiva para el Perú lo mas probable es que surja algún conflicto, eso es lo único que van a conseguir , iniciar una nueva guerra del pacifico lo cual seria lamentable para ambos países
comentario por chileno — Julio 19, 2009 #
hola a todos, soy un fanatico de las armas y he analizado muy detalladamente por meses lo que se sabe del armamento de cada pais…verdaderamente es complicado que peru pueda ganar una guerra. todos han cometido un error gravisimo. todos cuentan el numero de bombas, barcos y misiles, pero nadie a considerado los factores geograficos y humanos.
haremos un analisis general
1) factores armamentisticos:
en la naval, si bien en fuerzas de superficie ambos paises estan relativamente a la par, solo es en fuerza bruta, pues en reconocimiento, guerra anti submarina y electronica chile es muy superior. chile ademas posee un factor desequilibrante fatal, los 2 scorpene de muy baja detectabilidad que en una jugada tactica adecuada, podrian inflingir daño fatal a la MGP.
en aviacion, peru posee en primera linea los caza mig 29, que si bien son superiores como caza-caza su numero es muy reducido y no podria equilibrar la balanza frente a los f-16 que son superiores en electronica y armamento, ademas de un awacs de reconocimiento que aportaria informacion estrategica vital
en fuerzas terrestre, esta clarisimo que los t-55 no tienen nada que hacer frente e los leopard chilenos.
a todo esto hay que agregar que chile posee un satelite de reconocimiento, lo que agrega un nuevo factor de desequilibrio.
2) en factores geograficos, chile tiene su capital y la mayoria de sus centros productivos muy alejados de la frontera, por lo que cualquien incursion relampago para atacar a los mismos es imposible. este no es el caso de peru, ya que sus lineas de suministro, centros productivos y capital estan muy cercanos a la frontera. ademas caballeros, recordemos las palabras de napoleon: “un ejercito marcha sobre sus estomagos” los paices deben ser capaces de mantener una guerra, y la fragil economia de peru no soportaria los esfuerzos de la guerra
3) en factores humanos, el clima que menos toleran las personas que viven en climas tropicales es el desertico, por lo tanto en un eventual enfrentamiento terrestre de larga duracion, sufririan un desgaste abasallador. en lo que respecta a preparacion y formacion, las tropas chilenas son ampliamente superiores y requeridas en todo el mundo como ejemplo de disciplina castrense
como conclusion caballeros: aunque no es imposible una victoria peruana, las posibilidades no juegan a su favor
comentario por maxineboy — Noviembre 4, 2009 #